Ublad moet blijven

Studenten, alumni en prominenten verzetten zich tegen het besluit van het College van Bestuur van de Universiteit Utrecht om het papieren Ublad op 1 januari 2010 te laten verdwijnen.

Red het Ublad

Twitterminister

Voor mij is minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen de beste twitteraar die er is. Hij twittert frequent en consequent, neemt geen blad voor de mond, reageert open en direct op mede-twitteraars en weet toch de grenzen van privacy en vertrouwelijkheid te bewaken. Hij vertelt waar hij is, wat hij doet, zakelijk afgewisseld met een vrolijke noot, en weet in een paar woorden zijn politieke doelen en activiteiten te verkondigen. Ik volg hem vrijwel vanaf het begin van zijn twittercarrière en merk dat ik, of ik dat nu wil of niet, politiek positiever over hem ben gaan denken. Ik denk dat vooral zijn consistente communicatie indruk op mij maakt.

De kamervoorzitter moest wel wennen aan de twitterende minister. Verhagen houdt zich nog in: "alleen in vergaderpauzes of als het even tussendoor kan", zo stelt hij vandaag een bezorgde volgeling gerust. Toch zit hij de hele middag al weer te twitteren tijdens het kamerdebat.

"Debat met de kamer over het rapport in opdracht van de mensenrechtenraad over de vijandelijkheden in Gaza."

"Steun van kamer voor regeringsbeleid om via de mensenrechtenraad Israel en de Palestijnen aan te zetten zelf misdaden in Gaza te berechten."

"Aardig om tijdens een debat over het midden-oosten tegelijk tweets van @ECZP en @arjanelfassed te krijgen."

Met deze twitteraars ziet de minister tegelijk twee extremen op zijn scherm. Aan de ene kant René Henoch van de Evangelical Christian-Zionist Party, a new Dutch pro-Israel and Pro-Life political party, met de website http://eczp.blogspot.com/. "Henoch wandelde met God", staat er in de Bijbel en deze Henoch blijkt als twitteraar precies te weten wat God denkt. Aan de andere kant Arjan El Fassed, Nederlands-Palestijns schrijver en lobbyist, auteur van Niet iedereen kan stenen gooien en mede-oprichter van The Electronic Intifada. Beide zijden schuiven tijdens het debat digitaal bij de minister aan tafel.

Ook het cabaret heeft de twitterminister ontdekt en Verhagen kan er wel om lachen:

"LOL om http://twurl.nl/qsp238 [Koefnoen persiflage].
Alleen in limburg woon ik al 30 jaar niet meer."

Berusten

Johan Lont vond op de website van dagblad Trouw meer dan honderd duizend taalfouten. Wel steeds dezelfde overigens. Onder elk artikel staat het zinnetje "Op dit artikel berust copyright". Dit berust op een misverstand. Het moet natuurlijk zijn: "Op dit artikel rust copyright". Copyright berust op artikelen in wetten en verdragen en niet op artikelen in Trouw.

Aso premier

Waar is het respect gebleven? Zelfs de NOS wordt ruwer. Dat dacht ik toen ik de volgende kop las op NOS teletekst: "Aso wordt nieuwe premier van Japan". Maar de man blijkt echt zo te heten.

NOS Journaal Teletekst, 22.09.08:
Aso wordt nieuwe premier van Japan

Anoniem internet

De International Telecommunication Union (ITU), de telecomorganisatie van de VN, werkt aan richtlijnen die terrorisme via het web moeten bestrijden. China stelt een wereldwijd verbod op anoniem websurfen voor en de VS stemt hier van harte mee in. De Amerikaanse geheime denst helpt bij het opstellen van de richtiljnen. De privacy en vrijheid van meningsuiting komen daardoor onder druk te staan. Aldus Trouw.

Nu kunnen mensen nog anoniem surfen of stiekem gebruik maken van het internetadres van een ander. Om dit te voorkomen zou op elk verzonden datapakketje de afzender moeten staan. De VN-organisatie vindt deze traceerbaarheid niets bijzonders: in de begintijd van de telefonie is besloten dat van een gesprek altijd het afzenderadres bekend moet zijn. Voorvechters van privacy en vrijheid in de VS komen echter in het geweer. De vrijheid van meningsuiting bepaalt dat iedereen een pamflet moet kunnen verspreiden zonder dat de verspreider direct herleidbaar is. Trouw geeft een voorbeeld uit eigen huis: “Als op elk exemplaar van de illegale Trouw in de Tweede Wereldoorlog onuitwisbaar het adres van de drukkerij zou hebben gestaan, had u dit nu niet kunnen lezen.”

Bron: Trouw, 17.09.08, China en VS werken aan einde van anoniem surfen.

Nepsite blijkt nepsite

Gisteren, 23 juli, schreef ik in mijn weblog Karadzic' graven over de website van Karadzic alias Dragan Dabic. Ik meldde dat de website pas daags ervoor op 22 juli is geregistreerd en plaatste de registratiegegevens van de site in het Stylo Forum.

In een forumreactie bericht Johan dat de website niet bekend is in het internetarchief WaybackMachine. Dat archief beschikt over het algemeen over kopieën van websites die langer dan zes maanden bestaan. Vul hier "dragandabic.com" in en het resultaat is 0. Vergelijk dit eens met een willekeurige andere bekende website. Johan concludeert: "Ik geloof eerlijk gezegd niet dat dit de website van Karadzic (of "Daban Dabic") is".

Niet lang daarna meldt het NOS Journaal van 8 uur dat de website van Dragan Dabic nep is en dat de redactie zich om de tuin heeft laten leiden.

Je dood fingeren

NRC kopt "Brits echtpaar veroordeeld voor fingeren dood". Ben ik een slechte lezer of heb ik een dirty mind? Misschien beide. Ook na een paar keer herlezen, begreep ik het zo: "een Brits echtpaar dat is veroordeeld wegens vingeren, is overleden". Misschien een zelfgekozen dood, nadat ze voor hun intieme leven op de vingers waren getikt. Al op het verkeerde been gezet door het eerste woord van de zin, Brits, drong niet eens tot mij door hoe het "vingeren" was gespeld. Pas toen ik doorklikte, begreep ik de ware betekenis van het bericht.

Bron: NRC 24.07.08 Brits echtpaar veroordeeld voor fingeren dood

Retteketet

Beddenspecialist Beter Bed heeft zijn winstverwachting neerwaarts moeten bijstellen. Een inkopper voor de koppensneller van de Volkskrant:
"Beter Bed gaat even minder retteketet".

Volkskrant, 18.07.08

Onzichtbare ouders vertaald

Het boek 'Onzichtbare ouders, de buurt van Mohammed B' van Margalith Kleijwegt is vertaald in het Duits en wordt 1 februari in Berlijn gepresenteerd.

Schaut endlich hin! Wie Gewalt entsteht
- Bericht aus der Welt junger Immigranten

Um die Lebensumstände von jungen Immigranten zu
erhellen, hat die Stiftung die Veröffentlichung des Buches
im Herder Verlag unterstützt und die Übersetzung aus
dem Niederländischern ermöglicht. In dem Pionierwerk mit
dem Originaltitel „Unsichtbare Eltern. Das Stadtviertel von
Mohammed Bouyeri“ (erschienen 2005) der
niederländischen Journalistin Margalith Kleijwegt berichten
Eltern türkischer, marokkanischer und surinamischer
Herkunft von ihrer Überforderung und Ohnmacht, ihren
Kindern eine geglückte Schul- und Berufsausbildung zu
ermöglichen – Erfahrungen, die sich mit großer
Wahrscheinlichkeit auf Deutschland übertragen lassen.

Am Freitag, 1. Februar 2008, wird das Buch „Schaut
endlich hin!“ in Berlin auf einer Pressekonferenz
präsentiert. Neben der Autorin Margalith Kleijwegt wird
auch Staatssekretär Peter Altmaier MdB bei der
Vorstellung sprechen.

Bron: Newsletter der Konrad Adenauer Stiftung, 30.01.08

Einführung, Leseprobe und Pressemitteilung

Margalith Kleijwegt in Google

Journalist vrijgelaten

De Britse journalist Alan Johnston is na bijna vier maanden in Gaza door zijn ontvoerders vrijgelaten. Op CNN was te zien hoe de Britse reporter met een Hamas-escorte in een auto wegreed bij het kantoor van ex-premier Haniyeh. Dit meldt NOS Teletekst.

Stilstand

"Economie VS staat stil", meldt NRC vandaag. Volgens mij kan dat niets anders betekenen dat er in Amerika geen enkele handel meer plaatsvindt. Zodra er één verkoop plaatsvindt, beweegt de economie. Maar bij verder lezen blijkt dat niet de economie maar de economische groei stilstaat. Economische groei VS 0%, Nederland 2,8%.

Tot nu toe heeft nog niemand mij de essentie van economische groei kunnen uitleggen. Stel de bevolking blijft gelijk, er is een bloeiende productie en handel, waarmee aan de belangrijke behoeften kan worden voldaan. Dan is een economische groei van nul toch prima? Waarom is economische groei zo belangrijk?

De NRC heeft gelukkig begrip voor mijn onwetendheid en legt het nog één keer uit: "De economische groei is de optelsom van alle geproduceerde goederen en geleverde diensten in een bepaalde periode en wordt gezien als de beste economische graadmeter."

Maar nu begrijp ik er helemaal niets meer van! Dus in Amerika is de som van alle geproduceerde goederen en geleverde diensten nul? Dan staat de economie echt stil en is het Amerikaanse volk een stille dood gestorven.

Bron: NRC, 01.06.07, Economie VS staat stil


PS 04.06.07. Kennelijk vond iemand bij de NRC de kop "Economie VS staat stil" ook wat al te rigoureus. Want een paar dagen later is de kop op internet veranderd in: "Groei Amerikaanse economie valt bijna stil". De alinea over de som van alle goederen en diensten is niet gewijzigd. - YL

Nietsontziend

In Trouw van 11 januari schrijft Elma Draijer naar aanleiding van een ernstig geval van censuur in Marokko: “Onwillekeurig moest ik denken aan de recente woorden van onze vorstin in haar kerstboodschap. Volgens de majesteit moeten wij ons gedurig bewust blijven van „gevoeligheden die het diepste in mensen kunnen raken”. En elkaar ’respect’ betonen door die te ’ontzien’.” Elma Draijer noemt dit een “absurde koninklijke aansporing tot zelfscensuur – notabene vanuit een van de meest democratische landen”.

Ik ben geschrokken van deze uitschieter van Elma Draijer in 'misschien wel de beste krant van Nederland'. In feite zegt Elma Draijer dat wij elkaars diepste gevoelens niet hoeven te ontzien en geen respect meer voor anderen hoeven te hebben. Democratie is dan een vrijbrief om elkaar kapot te maken.

Saddam dood

Zaterdagmorgen kort na tienen zette ik, nog wat nadommelend, de televisie aan. Het geluid deed het niet en ik begon her en der aan te trekken en te duwen om dat te verhelpen. Maar er wàs geen geluid. De NOS zond in een extra journaal de net een kwartier daarvoor vrijgegeven beelden van Saddam Hoessein uit. Zonder geluid, zonder commentaar. Saddam Hussein is zaterdagmorgen om 6.00 uur (4.00 uur Nederlandse tijd) opgehangen.

We zien hem het schavot betreden met angst en verwarring in de ogen. Maar even later staat hij schijnbaar rustig met zijn vier gemaskerde beulen te praten over hoe ze het zullen aanpakken. Als een president op werkbezoek. De man die de dood van zovelen heeft bevolen, ontvangt uitleg over hoe dit in zijn werk gaat. Hij krijgt geen masker over het hoofd, schijnt dat de weigeren, maar wel een zwarte doek om zijn nek, waar vervolgens een zware strop omheen wordt gelegd. Hij betreedt het valluik, dat aan drie zijden is omgeven door een hekje. Alsof hij in de beklaagdenbank voor de rechter staat. Hier eindigen de beelden.

Niet wetend of het life is of een opname en waar deze eindigt, zijn de beelden ook zonder de executie zelf gruwelijk genoeg. Terecht dat men deze nieuwsbeelden laat zien, maar TV-redacties vergeten wel eens dat iemand in leven zien die gedoemd is te sterven, veel angstaanjagender is dan het tonen van een dode. De lynching van twee Britse militairen in Noord-Ierland, de dood van een Palestijnse jongen in zijn vaders armen staan diep in mijn geheugen gegrifd, omdat de slachtoffers eerst nog in leven waren te zien.

Ik moest denken aan het artikel 'A Hanging' van George Orwell. Hij is als journalist getuige bij een ophanging in Brits-Indië. Hij loopt achter de terdoodveroordeelde als deze vanuit de dodencel over de binnenplaats van de gevangenis naar het schavot wordt gebracht. Opeens doet de gevangene een stap opzij om een plas te ontwijken. Op dat moment beseft George Orwell dat al het menselijke in deze man nog functioneert en dat daar over enkele ogenblikken moedwillig een einde aan zal worden gemaakt. Door deze triviale gebeurtenis wordt hij een tegenstander van de doodstraf.

Ook ik herinner mij een voetstap die grote indruk op mij heeft gemaakt. Toen de overgebleven 'twee van Breda', de twee laatste Duitse oorlogsmisdadigers in Nederlandse gevangenschap, werden vrijgelaten en in busjes werden afgevoerd naar de Duitse grens. Op afstand was life te zien hoe ze kort na de grens uit het busje stapten. Ik werd door tranen van verwarring overmand toen die voeten uit dat busje de Duitse bodem raakten en begonnen te lopen. Hoe konden zulke misdadigers gewoon lopen, de ene voet voor de andere zetten, als mens functioneren? Het was geen morele vraag, maar een existentiële. Vergelijkbaar maar omgekeerd aan de ervaring van George Orwell.

Ik ben het met George Orwell eens. Ook de overheid, al draagt deze het 'zwaard' niet tevergeefs, moet niet moedwillig een einde maken aan een mensenleven. Doden mag niet, al kan men soms in noodsituaties gedwongen zijn te mòeten doen wat niet màg. Om het leven te verdedigen.

Toch vond ik de kritiek op premier Balkenende, die enkele weken geleden in Buitenhof onvoldoende afstand zou hebben genomen van het doodvonnis, onterecht en hypocriet. De protesten hadden moeten en kunnen klinken aan het begin van het proces of nog eerder, toen de nieuwe Iraakse strafwet werd ingevoerd. De doodstraf hoort niet thuis in het moderne strafrecht. Maar premier Balkenende had volkomen gelijk toen hij, onder afwijzing van de doodstraf, zei dat Saddam Hoessein "terecht de hoogste straf" had gekregen.

Enquête: slechte prestatie

Op de website van dagblad Trouw wordt in een poll gevraagd: "Wat moet er gebeuren met islamistische scholen die slecht presteren?" De mogelijke antwoorden zijn: "Meer tijd gunnen; Meer subsidie geven; Direct sluiten; Alleen sluiten als er ook onwettige handelingen plaatsvinden". De vraagstelling is discriminerend, want welk antwoord je ook geeft (niet doen dus!), het impliceert dat islamitische of islamistische scholen anders zouden moeten worden behandeld dan andere. Ik begrijp dat islamistisch de overtreffende trap is van islamitisch. De uitkomst is hoe dan ook misleidend, want er is nooit uit af te leiden of mensen scholen willen sluiten dan wel meer subsidie geven omdat het islamitische scholen zijn of omdat het slechte scholen zijn. De vraag is ook verder erg onzorgvuldig geformuleerd (moet een christelijke school waar een moord plaatsvindt worden gesloten?).

Trouw presteert met deze enquête slecht.

Persvrijheid

Nederland staat nummer 1 op de wereldwijde index van persvrijheid. Ik wilde er wat over schrijven, maar wegens tijdgebrek laat ik dit over aan mijn broer Johan, die mij hierover mailde. Ik heb zijn bericht in het forum heb geplaast.

Lees verder Read on

Man Bijt Hond Niet Dood

Laat thuis zapte ik na middernacht nog even langs de zenders op zoek naar nieuws. Ineens zag ik op Nederland 1 een tekst door het beeld lopen: "Over enkele ogenblikken volgt hier een extra journaal".

De adem stokte in mijn keel. Een extra journaal! Een ramp? Een aanslag? Een vorstelijk overlijden?

Even later verscheen Joop van Zijl in beeld. Om te vertellen dat Man Bijt Hond naar een ander net verhuist. Een ramp natuurlijk, maar met een redelijke overlevingskans.

Doodsbericht onjuist

Burgemeester Annie Brouwer van Utrecht is vrijdagmorgen korte tijd overleden geweest. Kort na half elf vermeldde NOS Teletekst zo'n dertig seconden het bericht van haar overlijden. Het bericht was afkomstig van een hotmail-adres en bleek onjuist te zijn. De burgemeester ligt met longontsteking in het ziekenhuis, maar verwacht binnen enkele dagen het ziekenhuis te kunnen verlaten.

Shot

In het NOS-Journaal van maandagavond zat een shot van enkele seconden dat mij intrigeert. In België is een crimineel ontsnapt uit de gevangenis, de politie omsingelt de winkel waarin hij zich heeft verschanst. Een kort shot van een politieauto, de rechter portier open, de politieman in de auto richt een pistool. “Ha, pistool! Dat beeld moet ik hebben!”, zal de cameraman gedacht hebben en zo ook de redacteur bij de montage. En gelijk hebben ze natuurlijk. Crimineel, politie, omsingeling, pistool.

Maar wat is de betekenis van het beeld? De politieman zit in de auto, rechts voorin, en richt zijn pistool op de voorruit. Hij zal toch niet van plan zijn door de ruit te schieten? De kogel zou lelijk afketsen. Maakt hij een mentale oefening, nog even richten, kort voordat hij ingezet kan worden? Spant hij zijn wapen? Controleert hij het? Of is hij klaar en staat hij op het punt zijn wapen op te bergen? Misschien heeft hij het wapen nog maar net in handen gekregen, want het lijkt mij groter dan een gewoon dienstwapen, bedenk ik mij nu.

Naast de auto staat een vrouw, in zomerse broek en T-shirt, ze praat met de politieman. Wie is zij? Is het zijn vrouw? “Schat, hoe laat denk je vandaag thuis te zijn voor het eten?” Is ze zijn meerdere, die hem nog wat laatste instructies geeft? Heeft zij hem net het wapen gegeven? Is het een getuige, die vertelt waar zij de crimineel gezien heeft. Nee, want je spant, richt of controleert toch geen wapen terwijl je met een getuige praat.

Het valt mij steeds weer op hoeveel onbegrijpelijke beelden wij in journaal en actualiteitenrubrieken voorgeschoteld krijgen. Als je shot voor shot zou tellen, is de meerderheid sfeerbeeld, behang, geen informatie. Soms begrijp je een beeld pas als je meerdere journaals met verschillende montages na elkaar gezien hebt of het nog eens terugkijkt in de herhaling.

In hetzelfde journaal op maandagavond een gesprek tussen Bush en Blair in de pauze van de G8 in Sint Petersburg, terwijl ze zich er niet van bewust zijn dat er een microfoon openstaat. Totdat Blair het ineens doorheeft, even verschrikt de zaal in kijkt en dan schielijk de conferentiemicrofoon uitschakelt. Een kort, prachtig shot overigens. Maar pas bij het derde journaal zie ik de betekenis van dit beeld. Want de eerste twee keer zet hij in de montage de microfoon al uit als het gesprek nog moet komen. Betekenisloos.

De Belgische crimineel bleek niet in de omsingelde winkel aanwezig te zijn. Er is geen shot gelost.

Zie de journaalbeelden van Blair en Bush hier
Alle journaals zijn terug te zien bij NOS Archief Beeld en Geluid

Wij, het volk

De NRC is een nieuwe, interactieve website gestart: We the People. De site is genoemd naar de eerste woorden uit de Amerikaanse Grondwet van 1787. NRC wil experimenteren met nieuwe manieren van meningsvorming. Bezoekers van de site kunnen stemmen, een stemverklaring afleggen en samen aan een stuk schrijven. Dit gaat volgens de wiki-methode, bekend van de internet-encyclopedie Wikipedia, waar iedereen aan mee kan schrijven.

Het eerste onderwerp van We the People is hoe het verder moet met de Europese Grondwet. Enkele bekende Nederlanders, zoals de schrijver Geert Mak, de Rotterdamse bisschop Van Luyn en CNV-voorzitter René Paas geven de aftrap. Zij stellen dat herschrijven van de Europese Grondwet noodzakelijk is na de recente onrust onder Franse jongeren en arbeiders, de gebrekkige solidariteit tussen Oost- en West-Europa en het onvermogen uit de impasse te komen nu Frankrijk en Nederland de Grondwet hebben afgewezen.

Bron: Interactieve website: 'Herschrijf Europese Grondwet', Kees Versteegh, in: NRC, 08.05.06

Zie We the People

EO-tabloid

De vereniging Evangelische Omroep brengt vanaf 22 april een tweewekelijkse krant uit onder de naam Christenen in Contact (CC). De gratis krant wordt in een oplage van 125.000 exemplaren verspreid via kerken, scholen, boekhandels en ziekenhuizen. Dit meldt het Nederlands Dagblad, dat in het bezit is van de plannen. De nieuwe krant richt zich op kerkelijk meelevenden in de orthodoxe hoek die geen EO-lid zijn, “meer op NCRV-leden dan op EO-leden” en “meer op CDA-georiënteerden dan stemmers op de ChristenUnie”. “De doelgroep staat open voor vernieuwing en heeft absoluut het ‘evangelicale of de oecumene van het hart’, maar is enigszins allergisch voor alle opgeklopte succesverhalen uit de evangelische wereld”, het zijn mensen die in het geloof “ratio boven gevoel” laten gaan.
De nieuwe krant wordt op tabloidformaat gedrukt en de exploitatie is in handen van de Barneveldse Drukkerij en Uitgeverij BDU. Het Commissariaat van de Media moet deze nevenactiviteit van de EO nog goedkeuren. De EO geeft naast het omroepblad Visie ook het vrouwenblad Eva en kindertijdschrift Zeggus uit.

Who's Next?

Vanaf 15 maart verschijnt er een ochtendeditie van de NRC op tabloidformaat onder de titel NRC Next. Het blad is bestemd voor een jong en dynamisch lezerspubliek. Op pagina 11 van nummer 1 een paginagrote advertentie van het Parool. Nou is paginagroot op tabloid natuurlijk maar een halve pagina.

Op een dieppaarse achtergrond staat een 'simpele' maar scherpe tekst: "Trouw, 3 februari 2005. AD, 1 september 2005. We zeiden al tegen elkaar: Who's next? Het Parool, op tabloid sinds 31 maart 2004, feliciteert nrc.next".

En eerlijk is eerlijk: het Parool was het eerste grote dagblad dat overging op tabloid, na jarenlang publiek geuit verlangen die stap te gaan nemen. De stap van grote krant naar kleine, werd door het Parool meteen wel helemaal gezet. De krant ging niet alleen over van groot formaat naar tabloid of compact, maar verliet de grootste krantenuitgeverij van Nederland PCM en werd van - ooit bijna de grootste - landelijke krant een plaatselijke Amsterdamse krant.

NRC probeert het nu met twee heel verschillende kranten naast elkaar. Een flitskrant in de ochtend en de vertrouwde oerdegelijke dikke krant in de middag. Gaat de snelle ochtendeditie de eigen middagkrant niet een kop kleiner maken, vraag ik mij af.

Zie: www.nrc.nl en www.nrcnext.nl

Zelden zo actueel

Zelden was Buitenhof (elke zondag om 12.00 uur op Nederland 3) zó actueel en zó achterhaald tegelijk. Rond het tijdstip dat het nieuws van de dood van Milosovic bekend werd om 13.14 uur verzond Buitenhof de volgende emailnieuwsbrief:

"Joegoslavië- tribunaal
Te gast in Buitenhof is Fons Orie, rechter bij het Joegoslavië- tribunaal. Toen het tribunaal in 1993 begon was er veel scepsis over nóg een VN- instelling. Het hof heeft aan gezag gewonnen, nu er al meer dan honderd verdachten naar Den Haag zijn overgebracht. Deze week kwam het tribunaal negatief in het nieuws toen een kroongetuige zelfmoord pleegde in zijn cel."

Een paar uur later volgde een aangepaste nieuwsbrief:

"Milosevic
Wat betekent de dood van voormalig president Milosevic voor het proces. Te gast in Buitenhof is Fons Orie, de Nederlandse rechter bij het tribunaal over de successen van het Joegoslavië- tribunaal."

Milosovic overleden

Aan het eind van het NOS Journaal zojuist een dramatisch eenregelig bericht. In de Scheveningse gevangenis van het Joegoslovië-tribuneel is oud-president van Servië Milosovic overleden.

Met zijn dood komt er een eind aan een langdurig voortslepend proces. Al vanaf het begin van het proces werd de vraag gesteld wat eerder zou komen: het vonnis of de dood. Door zijn dood kan Milosovic' schuld formeel niet meer worden vastgesteld en is in formele zin een onschuldig man in de gevangenis gestorven. In mijn ogen een grote klap voor het Joegoslavië-tribunaal. Laat het geen zelfmoord zijn. Pas nog pleegde een door het tribunaal veroordeelde gevangene zelfmoord. Intussen zijn Karadic en Mladic, de verantwoordelijken voor het Srebrenica-drama, nog steeds op vrije voeten. Het Joegoslavië-tribunaal verliest zo aan kracht en gezag. Ik ben benieuwd naar de reacties uit Servië.

Aanvulling 13.15 uur: Terwijl ik bovenstaande publiceerde meldde NOS Teletekst het bericht nog niet, maar enkele minuten later wordt daar gemeld dat het bericht over Milosovic' dood afkomstig is van de Servische televisie. Het Joegoslavië-tribunaal wil het bericht nog niet bevestigen.

Aanvulling 13.30 uur, NOS Teletekst: De Joegoslavische oud-president Milosevic is overleden. Dat heeft het Joegoslavië-tribunaal bekendgemaakt. Milosevic was al geruime tijd ziek. Volgens een woordvoerder is Milosevic vanmorgen in Scheveningen dood in zijn cel gevonden. Hij zou een natuurlijke dood zijn gestorven.

Bij de Tijd

De Vlaamse zakenkrant De Tijd zal van april tot juni te lezen zijn op een elektronisch notitieblok. Het gaat om een flinterdun scherm ter grootte van een half A4, waarop de krant kan worden gedownload. Een aantal proefabonnees krijgt het door Philips ontwikkelde apparaat een paar maanden in handen.

Bron: Planet.nl, 8.2.2006.

Wie voert de lijst aan?

Wat te denken van deze koppen in het nieuws?

"Wiegel heiden van het jaar"

"Heiden beste schaatser"

"Wiegel achter Van Aartsen"

Trouw zeker

Dagblad Trouw heeft een nieuwe slagzin. Na zeven jaar “Misschien wel de beste krant van Nederland” is het nu “De betere krant”. Hoofdredacteur Frits van Exter zaterdag in Trouw: “Een betere wereld vraagt om een betere krant”. In een reclamecampagne wordt dit motto verbonden met helden als Martin Luther King en Bono, maar ook de leraar in de klas en de verpleger in de kliniek. De inzet voor een betere wereld vraagt om visie en moed, maar ook om mensen die daarover willen schrijven en lezen. Wie dat te soft of “boodschapperig” vindt, moet maar een andere krant nemen, vindt de hoofdredacteur, “het is nu tijd ergens voor te kiezen”.

Bron: Frits van Exter, Waarom ’de betere’ nu beter is dan ’de beste’ in: Trouw, 7.1.06.

De reclamespots en uitzendschema's zijn te volgen op de website van Trouw.

Dictator van het Jaar

Het Amerikaanse opinieblad The New Republic heeft de Dictator van het Jaar bekend gemaakt. Deze prijs is een ondersteuning voor “outstanding despotic achievements”, uitstekende dictatoriale prestaties.

Eervolle vermeldingen gaan onder meer naar Robert Mugabe van Zimbabwe voor het orkestreren van zijn eigen herverkiezing, Fidel Castro voor bijna 50 jaar trouwe dienst en Mahmoud Ahmadinejad van Iran door er na zijn onverwachtse verkiezing meteen flink tegen aan te gaan: weg met westerse muziek, welkom atoombom en ‘hoezo holocaust?’

In de finale betraden drie kandidaten de arena: Alexander Lukashenko van Witrusland, een grote kanshebber voor volgend jaar, Muammar Kaddafi van Libië, een echte stayer die nog vele kansen kan krijgen (“Verkiezingen? Waarvoor? Wij zijn die fase al lang gepasseerd, want het volk heeft bij ons al de macht”) en Kim Jong Il van Noord-Korea.

En de winnaar is… Kim Jong Il van Noord-Korea. Kim is alle anderen de baas: van kernwapens tot hongersnood, de anderen kunnen alleen maar jaloers op hem zijn.

Kim Jong Il wint een gratis abonnement op The New Republic, waarvoor hij zich kan aanmelden bij online@tnr.com.

Bron: T.A. Frank, TNR Online’s Despot of the Year Award, in: The New Republic online, 31.12.2005.

Lees verder Read on

Domino-effect

En weer staat Nederland door een koelbloedige moord in de schijnwerpers van de wereldpers.
Er lijkt sprake van een domino-effect. Een kleine greep uit het wereldnieuws:
Dead bird overshadows domino world record - sportsillustrated.cnn
Dead Bird Overshadows Domino World Record - hosted.ap.org
Dead Bird Overshadows Domino World Record - www.ajc.com
Killer of domino-toppling bird may be prosecuted - Chicago Sun Times
Weird News - Netherlands (AP) - A Dutch television show claimed to have knocked down a chain of more than 4.1 million dominoes Friday in a new world record but organizers conceded the event was overshadowed by the earlier shooting of an errant sparrow.

Nine Eleven Tapes

De New York Times heeft documenten en opnames gepubliceerd van de aanslagen op het World Trade Center van 11 september 2001. De overheid wilde deze niet vrijgeven, maar de krant heeft ze nu verkregen door een beroep te doen op de Amerikaanse wet op het openbaar bestuur. Het gaat om de originele bandopnamen van de brandweer en teksten van interviews met de reddingswerkers. Ze zijn te beluisteren en te lezen via de website van de New York Times. De nabestaanden hopen hiermee te achterhalen hoe de hulpverlening verliep.

Lees verder Read on